Komitealla, joka tutki Resorts World NYC:tä, oli siitä vain hyvää sanottavaa, ennen kuin se lähetti sen osavaltiolle hyväksyttäväksi.
Torstaina Resorts World NYC:n ihailuparaati jatkui. Projektin yhteisön neuvoa-antava komitea Queensissa antoi upeita todistuksia ennen kuin se hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti äänin 6-0. Osavaltion Gaming Facility Location Board (GFLB) tarkastelee nyt projektia.
GFLB käy nyt läpi toisen tarkistussarjan, joka kestää 1. joulukuuta, hallituksen määräaikaan asti. Osavaltion valitsema paneeli tarkastelee kaikki jäljellä olevat tarjoukset ja ehdottaa, mitkä niistä pitäisi lisensoida New Yorkin osavaltion pelikomissiolle. Sen jälkeen komissiolla on 31. joulukuuta asti aikaa myöntää enintään kolme kaupallista lisenssiä osavaltiossa.
Kahdeksan konseptia pääsi SERT-kierrokseen, ja Resorts World nähtiin alusta alkaen parhaana vaihtoehdona. Resorts Worldillä on jo kasino, ja se aikoo avata heinäkuussa 2026, mikä on ylivoimaisesti alan nopein. Videoarpajaisten terminaali on ollut avoinna vuodesta 2011, ja se on tuonut miljardeja dollareita veroja sinä aikana.
MGM Empire City, toinen racino, tarjoaa samat edut, ja se hyväksyttiin myös yksimielisesti aiemmin samana päivänä. CAC:t hylkäsivät kolme kasinoprojektia Manhattanilla. Tämä tarkoittaa, että kahden racinon äänestyksen jälkeen torstaina on vielä kolme tarjoajaa katsottavana.
Resorts Worldin ensimmäisessä ja toisessa kuulemisessa oli suosituin tuki kaikista New Yorkin kasinosovelluksista. Tämä julkinen tuki ja tarjouksen jo vahvat kohdat tekivät hyväksymisestä melkein varman asian. Näyttää siltä, että Queensilla on hyvät mahdollisuudet saada ainakin yksi kasinolisenssi. SERT-äänestys Metropolitan Parkista, joka on myös Queensissa, järjestetään tiistaina klo 11.
"Anteeksi Jay-Z, me voitamme jälleen", huomautti Queens Borough'n presidentti Donovan Richards Resorts World -äänestyksen aikana. Hän puhui siitä, kuinka räppäri Caesars Times Squaren kannatus ei toiminut. "Minun piti vain hieroa se." Voit kertoa Brooklynin presidentille, että sanon hei. Äänestän kyllä.
Resorts World on nyt GFLB-vaiheessa.
Resorts Worldin on maksettava miljoonan dollarin hakemusmaksu ennen kuin GFLB-vaihe voi alkaa. CAC:ien tavoin hallituksen jäsenet eivät ole sidoksissa toimialaan ja valittiin juuri tätä menettelyä varten. Hallituksen nykyiset jäsenet ovat:
Vicki Been, puheenjohtaja: Hänet nimitettiin vuonna 2022, ja hän on professori NYU:n oikeustieteellisessä korkeakoulussa.
Terryl Brown nimitettiin Pace Universityn varapuheenjohtajaksi ja lakiasiainjohtajaksi vuonna 2025. Marion Phillips III nimitettiin Rebrers20>2:n US News and World5 Reportin yhteisökehityksestä ja monimuotoisuudesta, tasapuolisuudesta ja osallisuudesta vastaavaksi varatoimitusjohtajaksi. vuonna 2025 nimitetty talousjohtaja
Hallitus joutuu miettimään monia asioita, kuten tuloennusteita ja sitä, miten ne voivat vaikuttaa nykyisiin tiloihin ja muihin mahdollisiin lisenssinsaajiin. Jokainen hakija on antanut eri lupatilanteisiin perustuvia arvioita. Lisäksi lautakunta arvioi jokaisen sitä edeltävän aloitteen neljän painotetun kriteerin perusteella:
70 % ajasta kyse on liiketoiminnan kehittämisestä ja taloudellisesta toiminnasta.
Paikallinen vaikutussijoitus (10 %)
Työvoiman lisääminen (10 %)
Monimuotoisuuskehys (10 %
Resorts World pystyy myös ehdottamaan ja puhumaan omasta veroprosentistaan. Tämä prosenttiosuus voi olla enemmän kuin %2 koneen ja 5 % muun tyyppisten kolikkopelien tuloista. Mutta MGM:n toimitusjohtaja Bill Hornbuckle väitti äskettäin, että hänen yritykselleen kerrottiin, että sen on vastattava kiinteistön nykyistä hinnoittelua. Sinun on myös pidettävä lupauksesi hevoskilpailuissa.
Resorts Worldillä ei näytä olevan ongelmaa tämän kanssa. Viime vuonna he lupasivat maksaa vähintään miljardi dollaria veroja vuodessa.
Kuka jää taistelemaan racinoja vastaan?
Ei ollut yllättävää, että komitea hyväksyi kaksi racinoa, mutta suurin huolenaihe on nyt, mitä muut tarjoajat tekevät päästäkseen CAC-vaiheen ohi ja valtion harkitsemaan.
Koska CAC-äänestykset eivät olleet lopullisia valintoja, näytti siltä, että komiteat voisivat haluta säilyttää hakijajoukon mahdollisimman suurena niin pitkään kuin mahdollista. Kaikki kuvernööri Kathy Hochulin ja NYC:n pormestari Eric Adamsin CAC:n nimittämät henkilöt ovat äänestäneet kyllä jokaisessa toistaiseksi äänestyksessä. Tämä voisi olla todiste tästä.
Mutta asiat eivät menneet niin; kaikki kolme Manhattania koskevaa ideaa hylättiin nopeasti. Kolme The Coney's CAC:n jäsentä, joiden on määrä äänestää maanantaina klo 15, ovat jo ilmoittaneet äänestävänsä hanketta vastaan. Jotta ehdotukset voidaan viedä eteenpäin, neljän valiokuntien kuudesta jäsenestä on äänestettävä puolesta.
Jos The Coney hylätään, Bally's Bronx ja Metropolitan Park ovat ainoita muita hakijoita jäljellä. Bally's on kuunnellut CAC:n pyyntöjä, mutta sillä on ongelmia talouden ja toiminnan kanssa. Steve Cohen, New York Metsin miljonääriomistaja, on lobbannut Metropolitan Parkia, mutta se on myös Queensissa. Tämä herättää kysymyksen, kuuluisiko kaksi kolmesta toimiluvasta yhdelle paikkakunnalle.
Nämä esimerkit osoittavat, että vaikka saatavilla on kolme lisenssiä, viranomaiset eivät välttämättä anna kaikkia kolmea tai ainakaan kaikkia kerralla.
